Перейти к содержимому

  • Войти с помощью Facebook Войти с помощью Twitter Log In with Google      Войти   
  • Регистрация

Фото
- - - - -

Анатолийская прародина первых ?Е


  • Чтобы отвечать, сперва войдите на форум
22 ответов в теме

#21 kir

kir

    Homo heidelbergensis

  • Участник
  • 256 Сообщений:
19

Опубликовано 13 Ноябрь 2017 - 20:57

http://xn--c1acc6aaf.../?page_id=28768
Лейлатепинская культура и майкоп
  • 0

#22 kir

kir

    Homo heidelbergensis

  • Участник
  • 256 Сообщений:
19

Опубликовано 12 Декабрь 2017 - 13:33

Медленно но верно to be continued
  • 0

#23 kir

kir

    Homo heidelbergensis

  • Участник
  • 256 Сообщений:
19

Опубликовано 13 Март 2018 - 20:48

http://www.rodstvo.r...=0 в регионах с оседлым земледелтческим населением генеалогические линии очень стабильны, и сохраняются в течение долгого времени. К примеру, 6-8 % грузин и осетин принадлежит к тому же самому субкладу J2-SK1321, что был определен у человека Котиаса жившего 10000 лет назад ..Гаплогруппа R1a в Турции представлена на уровне 6-8 %, но за редкими исключениями это субклад Z93, принесенный с востока иранскими народами и, частично, тюрками-огузами. На потомков хеттов и лувийцев они явно не тянут... В ископаемой ДНК из Передней Азии R1a также пока не нашли
Значит, остается смотреть, кого в Турции много, и искать кандидатов среди них. Совершенно ожидаемо (см. пункт «во-вторых» в предыдущем абзаце), там полный «винегрет» гаплогрупп, в котором тройку лидеров составляют J2, R1b и G2a. Эрбины отпадают по той же причине, что арии – их ветви Z2103 не дотягивают по возрасту. А вот аборигены из J2 и G2a подходят вполне, потому что те же самые гаплогруппы (но с перевесом G2a) были у европейских «неолитчикоа» от Босфора до Германии. Смотрим по YFull датировки самых часто встречающихся в неолитической Европе субкладов PF3146 и PF3359. Для первого имеем TMRCA 14200-11100 лет назад, для второго – 15000-11200 лет. Получаем преддверие неолитической революции в Малой Азии (в хорошем согласии со словариком) и, с неплохим запасом, предков не только индоевпорейско-анатолийских, но, возможно и их общего предка с картвельскими, у носителей которых G2a идет на первом месте. Как мы знаем из палео-ДНК, те первые «прото-индоевропейцы» Балкан не были моно-гаплогруппными.
  • 0




0 пользователей читают эту тему

0 пользователей, 0 гостей, 0 невидимых